Menu

为什么白宫总跟福奇“唱反调”

0 Comments

为什么白宫总跟福奇“唱反调”?

凛冬将至,但美国仍未看到走出疫情阴霾的清晰路径。用明尼苏达大学传染病学家迈克尔•奥斯特霍尔姆的话说,“接下来的6到12周或许是整个新冠大流行中最黑暗的时期。”

通知要求各地加快落实失业保险稳岗返还政策,支持参保企业不裁员、少裁员,稳定就业岗位。明确了2020年1月1日至12月31日,对不裁员或少裁员的中小微企业,稳岗返还标准提高至企业及其职工上年度缴纳失业保险费的100%,并要求各级社会保险经办机构要尽快补发2020年度返还资金。此外,针对吸纳就业困难人员、零就业家庭成员、离校两年内高校毕业生、登记失业人员就业的中小微企业,开展以工代训的,给予企业职业培训补贴。

由此可见,美国政府当前秉持的“反科学”论调背后有明显的竞选因素。这也解释了白宫在应对疫情时的各种“迷惑行为”。明知病毒才是唯一的敌人,但为了竞选不得不四处寻找替罪羊。福奇和所有坚持科学防疫的“福奇们”均不幸成为了目标。

美国政府应该意识到,如果不尊重科学,美国的疫情永远得不到控制;如果疫情得不到控制,经济复苏则永远只是一句空话。(完)

更令人担忧的是,面对如此严峻的形势,美国内部迄今仍龃龉不断,政治与科学持续交锋,白宫极力淡化疫情风险。美国总统特朗普日前被曝以“灾难”“白痴”指称美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼•福奇,还称“如果听了他的话,现在就有70万到80万人死亡”。而在22日举行的总统候选人电视辩论中,特朗普再次将矛头指向福奇,批其在戴口罩等问题上犯了许多错误。

事实胜于雄辩。截至目前,美国新冠肺炎累计确诊病例已超840万例、累计死亡病例已超22万例。可以说,特朗普口中的“奇迹”还未出现,但福奇的警告却已不幸成为现实。

往前追溯,特朗普自疫情发生以来已多次与福奇“唱反调”,还曾一度将其雪藏。疫情期间,福奇也多次就美国政府的防控举措发表不同意见。

当特朗普在疫情通报会上称抗疟疾药物氯喹和羟氯喹治疗新冠肺炎早期试验结果“非常令人鼓舞”时,福奇表示,“没有有力证据”显示其可以有效治疗新冠肺炎;当白宫企图用“新冠病毒来自武汉实验室”的谣言污蔑中国时,福奇直接驳斥了这一说法,称科学依据表明病毒来自大自然而非人造;当白宫极力倡导学生秋季开学,因为青少年几乎不会感染新冠时,福奇则警告称,此举将导致疫情严重暴发。

美国凯撒家庭基金会近期的一项调查显示,近七成美国人认可福奇是“可靠的新冠病毒信息来源”,不过他在共和党选民心中的地位远不及在民主党选民心中的地位。有分析据此认为,攻击福奇是特朗普迎合共和党基本盘的一种策略。但能否收到实效,尚未可知。

美国有线电视新闻网(CNN)日前发文指出,美国大选将近,特朗普为谋求连任而接连在竞选集会上攻击政敌和反对者。特朗普在一场集会上称“如果拜登上任,他会听从福奇采取封锁措施,如果我听从了福奇,美国早已陷入大萧条。”文章分析认为,经济和就业一直都是特朗普引以为傲的政绩亮点,然而持续蔓延的疫情造成了美国历史上最严重的失业和经济停滞。因此,特朗普不得不将科学防控措施描绘成经济不振的替罪羊,以转嫁责任。